농업용 변속기 샤프트와 드라이브 샤프트의 차이점은 무엇입니까?

2024-10-08

농업용 변속기 샤프트트랙터에서 기계로 동력을 전달하는 데 사용되는 농업 기계의 중요한 구성 요소입니다. 트랙터의 동력인출장치(PTO)에서 기계로 토크를 전달하는 긴 금속 막대입니다. 농업용 전동 샤프트를 사용하면 장비가 회전하여 쟁기질, 파종, 수확과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 이 샤프트가 없으면 농업 기계가 제대로 작동할 수 없습니다. 농업용 변속기 샤프트가 무엇인지 더 잘 이해할 수 있도록 아래 이미지를 포함했습니다.
Agricultural Transmission Shaft


농업용 변속기 샤프트와 구동 샤프트의 차이점은 무엇입니까?

농업용 변속기 샤프트와 구동 샤프트의 주요 차이점은 동력을 전달하는 방식입니다. 농업용 변속기 샤프트는 트랙터에서 기계로 동력을 전달하는 반면, 구동 샤프트는 엔진에서 바퀴로 동력을 전달합니다. 농업용 변속기 샤프트는 농업의 가혹한 환경을 견딜 수 있도록 견고하고 안정적으로 설계되었으며, 구동 샤프트는 바퀴에 원활하고 효율적인 동력 전달을 제공하는 데 더욱 중점을 두었습니다.

농업용 변속기 샤프트의 유형은 무엇입니까?

농업용 변속기 샤프트에는 직선 샤프트, 텔레스코픽 또는 접이식 샤프트, 등속 샤프트의 세 가지 주요 유형이 있습니다. 직선형 샤프트가 가장 기본적인 디자인인 반면, 신축형 샤프트는 트랙터와 기계 사이의 간격을 다르게 할 수 있도록 길이를 조절할 수 있습니다. 등속 샤프트는 가장 진보된 설계로 높은 각도와 속도에서 동력을 전달하는 데 사용됩니다.

농업용 변속기 샤프트를 유지하는 것이 왜 중요합니까?

농업용 변속기 샤프트는 지속적인 사용과 가혹한 조건에 노출되어 마모될 수 있습니다. 이러한 샤프트의 유지 관리는 농업 기계의 올바른 기능을 보장하는 데 중요합니다. 수리 비용이 많이 들고 가동 중지 시간이 발생할 수 있는 잠재적인 고장을 방지하려면 손상이나 마모 징후가 있는지 정기적으로 윤활하고 검사해야 합니다. 결론적으로, 농업용 변속기 샤프트는 농업 기계에서 중요한 역할을 합니다. 이는 혹독한 농업 환경을 견디고 트랙터에서 기계로 동력을 안정적으로 전달하도록 설계되었습니다. 적절한 유지 관리와 관리를 통해 이러한 샤프트는 수년간 문제 없이 서비스를 제공할 수 있습니다. Hebei Shuoxin Machinery Manufacturing Co., Ltd.는 중국 농업 기계 부품의 선두 제조업체입니다. 업계에서 다년간의 경험을 바탕으로 당사는 고품질 농업용 변속기 샤프트 및 기타 관련 부품을 제공합니다. 당사의 제품 및 서비스에 대한 자세한 내용을 보려면 당사 웹사이트를 방문하십시오.https://www.agrishuoxin.com. 다음 주소로 문의하실 수도 있습니다.mira@shuoxin-machinery.com문의 사항이 있으시면.

과학 연구 논문:

1. 그린 CA, 휘튼 WC. 1992. 작물의 제초제 저항성 관리: 개념, 전략 및 전술. Weed Technol 6(3):631-637.

2. Li CR, Olsen SR, Coe RG, Rhoades HF. 1981. 토양에 의한 이산화황 흡착에 대한 토양 수분 및 온도의 영향. 토양 Sci Soc Am J 45(3):583-586.

3. Ching TM, 프리먼 MH. 1991. 수생 시스템에서 펜발레레이트 및 사이퍼메트린의 흡수 및 분해. Bull Environ Contam Toxicol 46(6):920-924.

4. 제루도 JRM, 폴리 DC. 1990. 두 필리핀 토양의 말라티온 및 클로르피리포스 유출수에 대한 실험실 평가. Bull Environ Contam Toxicol 44(4): 570-577.

5. 벅 DF, 물라 DJ, 조CM. 1979. 다양한 밭 토양에서 아트라진 및 데스에틸아트라진의 가용성. J Environ Qual 8(1):56-60.

6. Koga T, Nakamura S, Matsumura F. 1987. 송과체 멜라토닌 함량 및 아릴알킬아민 N-아세틸트랜스퍼라제 활성에 대한 살충제의 영향. Pestic Biochem Physiol 28(3):344-353.

7. 헬링 CS, 헬츠 GR. 1984. 퇴적물의 미량 원소 분포와 동위원소 조성에 의해 밝혀진 미시간 호수 남부의 계절별 수질 변화. Environ Sci Technol 18(5):328-336.

8. 반 에게렌 DS, 젤라즈니 LW, 패리쉬 RS, 벤틀리 RT. 1995. 제초제 저항성 잡초에 중점을 두고 잡초 방제에 후퇴도 항복도 없습니다. Weed Technol 9(4):642-648.

9. 트레이너 TP, 월터스 DT. 1988. 다양한 병원성 패턴을 갖는 병원체로 인한 잎 질병으로 인한 옥수수 수확량 손실. 식물병리학 78(2):297-302.

10. 권 ES, 이 WMK, Borden JH, Kaya HK. 1991. 토양에 서식하는 포식자로 강화된 Phytoseiulus persimilis(Acari: Phytoseiidae)에 의한 곤충 및 진드기 해충의 생물학적 방제. Environ Entomol 20(1):1-7.



X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy